भारत ने मानवाधिकार परिषद के 62वें सत्र में पाकिस्तान को उसकी ‘आतंकवादी संपदा नीति’ को लेकर आड़े हाथ लिया और कहा कि जम्मू-कश्मीर ‘भारत का अभिन्न और अविभाज्य हिस्सा’ है।
संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी मिशन की प्रथम सचिव अनुपमा सिंह ने कहा कि पाकिस्तान “फ्रेंकस्टीन राज्य” का एक जीवंत उदाहरण है जो तब चौंक जाता है जब “उसका अपना राक्षस वापस काटता है”।
यह भी पढ़ें: यूपी के एक और मंत्री का दावा, सपा और कांग्रेस से हो सकते हैं दलबदल: ‘दो दर्जन सांसद…’
सिंह ने पाकिस्तान पर अपने तीखे हमले में कहा, “यह वह देश है जहां मौजूदा रक्षा मंत्री आतंकवादी संपदा नीति की मेजबानी, प्रशिक्षण और तैनाती का दावा करते हैं और फिर भी पाकिस्तान खुद को आतंकवाद का पीड़ित कहता है, वास्तव में एक विरोधाभास है जिसे केवल पाकिस्तान ही कायम रख सकता है। यह फ्रेंकस्टीन राज्य का एक जीवंत उदाहरण है जो तब हैरान हो जाता है जब उसका अपना राक्षस वापस काटता है।”
उन्होंने कहा कि एकमात्र ‘अनसुलझा मुद्दा’ पाकिस्तान का भारतीय क्षेत्रों पर अवैध कब्जा और उनकी वापसी है क्योंकि उन्होंने हाल ही में नागरिक हत्याओं और पाकिस्तान के कब्जे वाले जम्मू-कश्मीर में हालिया कार्रवाई का भी मुद्दा उठाया।
सिंह ने कहा, “पाकिस्तान का प्रचार पाकिस्तान के कब्जे वाले जम्मू-कश्मीर में दमन की वास्तविकता को अस्पष्ट नहीं कर सकता है। रावलकोट में चल रही त्रासदी, सैकड़ों नागरिकों की हत्या और पाकिस्तान के कब्जे वाले जम्मू-कश्मीर में क्रूर कार्रवाई जबरन कब्जे पर बनी और अवसाद से बनी व्यवस्था का अनुमानित परिणाम है।”
संयुक्त राष्ट्र उच्चायुक्त की वार्षिक रिपोर्ट पर इंटरएक्टिव डायलॉग के दौरान भारत के जवाब देने के अधिकार का प्रयोग करते हुए, सिंह ने भारत के खिलाफ पाकिस्तान के आरोपों को खारिज कर दिया और अंतरराष्ट्रीय मंचों पर जम्मू-कश्मीर के मुद्दे को उठाने के उसके निरंतर प्रयासों की आलोचना की।
उन्होंने कहा कि रोटी, बिजली, अधिकार और सम्मान जैसी बुनियादी चीजों की मांग को ‘गोलियों और क्रूरता से पूरा किया जाता है।’
उन्होंने कहा, “एक अवैध और नाजायज कब्ज़ा केवल बल के माध्यम से ही कायम रखा जा सकता है।”
6 जून को पीओके प्रशासन द्वारा आतंकवाद विरोधी कानूनों के तहत संयुक्त अवामी एक्शन कमेटी (जेएएसी) पर प्रतिबंध लगाने के बाद प्रदर्शनकारियों और सुरक्षा बलों के बीच झड़प के बाद पीओके में हाल ही में कई लोग मारे गए थे।
सिंधु जल संधि पर भारतीय दूत
सिंधु जल संधि पर सिंह ने कहा कि यह संधि अब पुरानी हो चुकी है. उन्होंने कहा, “कोई भी तकनीकी व्यवस्था तब तक स्थिर नहीं रह सकती जब तक कि आसपास की दुनिया बदल न जाए।” “यह उस तर्क को खारिज करता है कि एक राज्य जो नीति के साधन के रूप में आतंक का निर्यात करता है वह सद्भावना और मित्रता पर आधारित सहयोग के विशेषाधिकारों की मांग करना जारी रखता है।”
भारतीय दूत ने यह भी कहा कि 1960 में हुई संधि को ‘जवाबदेही से अलग, वर्तमान वास्तविकताओं से अलग’ एक स्थायी अधिकार के रूप में नहीं माना जा सकता है।
उन्होंने कहा, “भारतीय क्षेत्रों का लालच करने के बजाय, पाकिस्तान अपने घर को व्यवस्थित करके अपनी और अपने लोगों की बेहतर सेवा करेगा। इस परिषद में इसकी मौसमी नाटकीयता लंबे समय से किसी भी नवीनता से अधिक है।”
